Сань, 40 тыщ р. вот и все мои потраты вместе со жратвой и сувенирами родным и близким, а от Ебурга и того меньше выйдет - ближе лететь. Еще можно было сэкономить на гостинице (у нас не самая дешевая 3 звезды), транспорте (ездить на комфортных автобусах вместо дорогого метро), еде (не ходить в дорогие рестораны, все равно столовка в 100 раз вкуснее) и походах по диснейлендам (оказалось, мы упустили 10 процентов скидки на все гонконгские развлечения), и вышло бы 35 тыщ примерно.

Кстати, насчет Австралии, если ты серьезно собралась, - поддерживаю, всецело одобряю. Тоже бы куда-нибудь рвануть.

Вика_Гатлинг пишет 10.05.2012 в 09:53 (ссылка):

Откуда? Как можно?  Р’РѕС‚ ведь поналезли! 

Активно ты отдыхаешь, мы на природу выехали - уже молодцы, а ты до Китая "прогулялась" как нефиг делать. Умничко!

Р—.Р«. тоже уже забить РЅР° РІСЃРµ копилки Р°-ля хата/машина Рё С‚.Рґ. Рё жить РІ СЃРІРѕРµ удовольствие. Р’СЃРµ равно РґРѕРјР° престарелых никто РЅРµ отменял  (шучу. РЅРµ СЃРјРѕРіСѓ СЏ так)

Наташ, молодец! Поздравляю! А я уезжала в Гонконг на все праздники. Прикольный город, но Шанхай + окрестности однозначно интереснее. Еще в Китае хочу посмотреть Пекин.

Насчет бодифлекса я, кстати, не знаю. Повальное увлечение скорее всего из-за его простоты - ни тебе прыжков, ни тебе работы с гантелями, вообще пахоты никакой. Но мне он за неделю не помог - недели мало, наверное. В Гонконге было некогда: ходила целыми сутками =) � ела суши в промышленных количествах. Как рассказывают родственники: приходит от нас смска "Сидим в суши-баре, съели уже 10 тарелок. Вкусно!". Через 24 часа приходит опять смска: "Сидим в суши-баре, съели 15 тарелок". А еще ели китайскую лапшу с морепродуктами и рис с овощами. В Гонконге очень здорово готовят. Но жизнь там дорогая и очень много китайцев

Говядину и свинину пока не ем, не лезет и не тянет. Насчет спорта хотим совместно с Юрой придумать мне что-то более силовое, чем бодифлекс, но чтобы ноги совсем-совсем не затрагивало. Значит, бег отменяется =( Пороемся в завалах бодирокеров и других систем, что-нибудь найдем.

Помогает, честно. На себе проверяла неоднократно.

Всем привет!

Вик, как сама? Как бодифлекс продвигается?

Странное все же это повальное увлечение им... неужели и правда помогает??

Наташ, это еще один повод поискать новую работу =) назойливый начальник, о ужас. К счастью, наш начальник на нас забил большой и толстый гвоздь. Тимбилдинг-дебилдинг пока касается только его непосредственных подчиненых, а мы очень удобно спрятались у себя в отдельчике в другом кабинете.

Рђ СЏ тут бодифлексом занимаюсь. Просто РѕС‚ РјРѕРёС… старых тренировок так сильно болят РЅРѕРіРё, коленки, Рё вздуваются вены, что РјРЅРµ страшно РёС… продолжать (Джиллиан, Рё прочие аэробные Рё силовые радости жизни).  Это началось после отпуска, Сѓ меня был большой перерыв РІ спорте, попробовала возобновить ежедневные тренировки. Позанимавшись недельку, ужаснулась состоянию вен: такого кошмара еще РЅРµ было, думала уже бежать РєРѕ врачу. Потом пропустила несколько занятий, смотрю - РІСЃРµ прошло.

Но совсем не заниматься же невозможно. Поэтому выбрала бодифлекс, так как в нем статические нагрузки, не затрагивающие ни суставы, ни вены на ногах. Он вообще очень легкий. Люди клянутся, что сжигаешь много калорий и вообще хорошая вещь. Я занимаюсь меньше недели, пока результатов не заметила =)

Наш начальник всё тимбилдингом (слово-то какое, блин) пытается заниматься. Корпоративы - часть его коварного замысла. Мы уже месяц сопротивляемся его попытке собрать нас на шашлыки.. Ему не понять, что мы и без него собираемся, по крайней мере часть коллектива. А с ним не хочется, да.

А я полный ноль в соционике (по тестам я чаще Дюма, кстати) и у меня сложно с самопрезентацией. А вообще всякие попытки поделить людей на А, Б и В, на мой взгляд, весьма спорны. Деление будет условным, очень условным. Но поскольку почему-то многим людям нравится себя причислять к какой-то группе (я меланхолик, я весы, я Гексли), подобные классификации будут существовать и далее.

Да, да, корпоративы - зло. Я вообще стараюсь туда не ходить, и тебе не советую, тем более там у вас травят. (Хотя знаешь, это может быть и чисто психологическое)

Полностью согласна. Что-то они меня последнее время раздражают ужасно, даже если в конторе собрались отлично подходящие друг другу люди.

да, задание про корпоратив чото мимо совсем)) предаставила вместо этого что все люди просто щастливы и гармоничны. а корпоративы - это зло _)))

Это значит, что у человека высокая самооценка =) а у меня она не то чтобы низкая, но трезвая; к тому же, люблю точные формулировки, а прилагательные - это ярлыки. Прилагательные по форме своей описывают всего человека сразу, но по сути называют только одно качество из целого вороха, да и то, если покопаться, то придем к тому, что данное качество присуще ему с кучей оговорок и условий применения. "Красивая" - а если умыть с хозяйственным мылом, да ночь не спавши, а расческа потерялась - все, не особо-то красивая! "Добрая" - а если родича или ребенка собьет насмерть машина, не дай бог, к водителю тоже будет добрая? Вот сомневаюсь, скорее захочет его если не повесить, то посадить лет на 10. (�сключения из правил, несомненно, есть, но они на то и исключения, что их мало.)

Боюсь, что рассылка на то и заточена, чтобы чел подобрал для себя как можно больше хороших ярлычков, чтобы повысить себе самооценку. Если чел найдет реально присущие ему плюсы, то это отлично, но самое главное - пусть вырастет его самооценка, хотя бы за счет... вранья самому себе.

Еще одно задание, которое пришло на следующий день: представьте себе, что вокруг вас, куда бы вы ни пришли, веселый корпоратив! Взрослые смеются, прыгают с шариками и поглощают пиццу и тортики. Почувствуйте радость жизни, блин. Да я корпоративы терпеть не могу, я ненавижу это притворное расслабление, натянутые улыбки, никчемные шутки с бородой! Как представила, что корпоратив повсюду, аж дурно стало.

А на мой взгляд, когда человек сам себя характеризует "добрая, красивая и тд." - это подозрительно)))
Я за концепцию "облака".

Новое задание из рассылочки: написать свои хорошие качества, которые ценны для вас. Ну, написала. 51 получилось. Потом залезла на сайт почитать, что пишут другие люди. Мой список совсем не такой: там нет, что называется, качеств. Типа "добрая, красивая, замечательная". Неа. Сплошные "стремление к", "любовь к", "желание", "чувство того-то", "видение того-то", "умение". �з качеств только логичность и критицизм =) Ну еще нерелигиозность, юмор. М-да. По списку можно заключить обо мне, что я скорее не существующий человек с конкретным набором личных качеств, отличающих его от других, а некое "облако в штанах" из мыслей, мечт и восприятий. Но, вы знаете, мне нравится быть облаком в штанах. Возможно, так получилось из-за того, что в списке только хорошие моменты, которые я в себе ценю и привечаю. А вот если параллельно дописать плохие, то они, пожалуй, и будут теми самыми конкретными признаками, коими изобилуют чужие списки. "Ленивая", "злобная", "зеркальщица", "опоздун" и т.д. Жаль, что именно своей плохой частью я - человек, я отличаюсь от других. А первое задание так и не сделала: сказать себе в зеркало "я тебя люблю" нечеловечески сложно.

Соционика - такая штука... помню, зависала на этой теме: почему-то определила себя сначала в Гексли (был такой период в универе, когда аццки изображала успешного веселого человека), потом (логично) в Есенины, поняв что все-тки интроверт. �сходя из Есенина долго не могла понять, почему проблемы у меня по жизни именно такие и почему я не в состоянии с ними разобраться. Поэтому я решила, что соционика - лженаука и мне нет смысла на нее как-либо ориентироваться. Спустя миллион лет, наконец-то осознав свою бальзачность, я понимаю, что первая посылка не верна: в соционике есть зерно разумного; а вторая посылка верна: ориентироваться действительно не надо, надо действовать исходя из черт конкретного индивида.

Bridget_J пишет 16.04.2012 в 13:37 (ссылка):

Ну да, первая ассоциация была такой ))

Рђ СЃ именами  РњРѕСЏ РјРѕР·Рі ссыпан РІ кучку  Р’РѕС‚ РєРѕРјСѓ воображалку тренировать РЅРµ надо, так же как Рё навыки речи отрабатывать )))

С книгой "ешь, молись, люби" сделала проще, сначала посмотрела, потом прочитала (вернее прослушала).

Прихожу к выводу: чтобы хорошо поставить книгу (если это не Донцова, хотя даже она, прости Господи, разбивается на серии) 2х часов очень мало.

Значит, испоганили. Ну, это они умеют... Почти все экранизации (кроме шерлоков) в той или иной мере поганят оригинал.

еж говорит, что ему в правильное время и в правильном настроении очень даже хорошо пошло)) сама книга к шедеврам литературы не относится, как и чайка собственно) просто книга под правильное настроение и в целом с хорошим и добрым настроем)

РєРёРЅРѕ СЏ смотреть РЅРµ смогла, РєРѕРіРґР° увидила что главную героиню играет джулия робертовна. хотела посмотреть просто визуальный СЂСЏРґ Рє РєРЅРёРіРµ, Р° РІ итоге дальше первых титров двинуться РЅРµ смогла. особенно РєРѕРіРґР° СЏ видела главную героиню РІ живом исполнении - это просто живуой РєСѓСЃРѕРє энергии, РІ отличае РѕС‚ того, что РІ фильме. (если тут есть фанаты робертс, прошу меня простить, РЅРѕ блин, РѕРЅР° ужасна РІ этом РєРёРЅРµ)..   

Правда что ли воображалку надо включать для этого? А может, секрет в визуализации?

Все угадала! Вплоть до того, что я практически "повесилась в тамбуре" =) Хе-хе =)

А что там догадываться. С нулевой скоростью. Другими словами - собака должна стоять на месте.

ГекслЯ, Дюма Рё Дост... Мать РјРѕСЏ женщина.  Р”ай СЏ угадаю. ГекслЯ - это папа, Р° Дюма - его новая жена? РЎ сыночком-Достом? РЇ Р±С‹ повесилась РІ тамбуре.

А я фильм смотрела. Хотя хотела сначала прочитать. Вообще всегда было любопытно, кому как удобней/приятней/интересней знакомиться с произведением. Я всегда была из тех, кто предпочитает схему книга -> кино. Т.е., сначала читала, потом смотрела. А вот моя знакомая делает с точностью до наоборот. Она считает, что если кино хоть немного заинтересовало, книга должна быть намного круче и её надо обязательно прочитать (на мой взгляд, весьма спорно).

Кто-то только смотрит, кто-то только читает.

Вика_Гатлинг пишет 16.04.2012 в 04:33 (ссылка):

� я догадываюсь, кто бы это мог быть)

РЇ  РІРѕС‚ тоже СЃ такими вещами РЅРµ очень дружу. РњРЅРµ всегда кажется, что там больше воображение должно работать, Р° РЅРµ логика. Рђ Сѓ меня СЃ воображением туго)

Вика_Гатлинг пишет 16.04.2012 в 04:33 (ссылка):

Вот-вот, такая же ерунда. Я охотней посмотрю/почитаю то, по поводу чего больше критики. Что-то неоднозначное.

О, запишу-ка в ячейку подсознания. Я тоже из принципа ведь это не читала и даже кино не смотрела. Раз Еж говорит хорошо, мы Ежу верим.

я так прочитала есть-молиться-любить совершенно случайно)) думала что очередная фигня в духе коэльи будет, а потом в какой-то важный для меня момент увидела выступление автора на ТЕДе, и мне стало интересно, что же она там вес таки написала)) в итоге прочитала с большим удовольствием, забив на обычные свои пердимонокли в сторону модных книг =)

Мне нравится в людях парадоксальное мышление. Взять хотя бы ответ на такой вопрос: что общего у двух немыслимо непохожих вещей? Примеров можно найти много, хотя бы классических ворона и конторку. Я никогда не умела это улавливать. Вообще вся Алиса в Стране чудес для меня одна большая непостижимая загадка, потому что там куча подобных парадоксов. �ли вот загадочка: С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту? Спорим, я знаю, кто сразу догадался =) Мозг Вики на таких вещах зависает и выключается.

Подписалась на рассылку-тренинг насчет обретения свободы и чего-то там еще, каждый день приходят по почте письма с простыми заданиями типа коротких медитаций. Первое же заставило меня крепко задуматься... хотя о чем это я, задумалась я уже довольно давно, просто сформулировать не могла.

�, "как назло", прочитала сегодня же в поезде книжку "Чайка Джонатан Ливингстон", которого скачала уже давно чисто из соображений "надо все-таки прочесть, даже любопытно". Никогда раньше не было желания читать это, хотя ссылки встречались повсюду (именно потому и не хотелось: не люблю делать то, что делают все вокруг). Книжка про чайку оказалась весьма в русле и того, о чем говорится в рассылке, и вообще. Хотя, конечно же, глаза она мне ни на что не открыла, т.к. это все та же старая притча, рассказанная другими словами. Понимая (все-таки филолог), что книжка глубоко вторична, прочитала с удовлетворением.

А насчет Германии все очень просто. Зверик ставится на рекламу на немецком языке на немецких сайтах объявлений ---> немец звонит по объявлению: ему понравился этот зверик ---> опекун зверика покупает визу в Германию, немец оплачивает билет на самолет и вуаля: зверик едет в переносочке прямо в лапы к дружелюбному немцу ---> подписывают договор с печатями, чтобы все по закону ---> зверик пристроен, а опекун любуется фоточками на фоне аккуратных немецких пейзажей и зеленых насаждений.

Да, насчет чипсов святая правда. В них, кажется, кладут какую-то наркоту... Когда пачка вскрыта, нет сил остановиться, хотя умом и понимаешь, что пусть лучше их сожрет кто-нибудь другой =)

Повезло Наташкиному папе, что у него под рукой такая мама! Моя же мама (этик, по сути) в порядке одергивания отца от очередных причуд могла только, прищурив глаз, скептически и уничтожающе окинуть его взглядом. Много ли сделает взгляд с таким охотником за приключениями на свой тыл, как мой отец? Эге... не на того напали. Теперь же ему и вовсе "повезло" с окружением: и брат, и мачеха оба такие непролазные этики (в смысле, с логикой плохо совсем), что витанием в облаках заняты ничуть не меньше времени, чем сам папа. Убийственный триумвират Гексли, Дюмы и Достоевского О_О Я искренне уверена, что рядом с этой троицей НЕОБХОД�М какой-нибудь дельный, расчетливый логик, который будет ими командовать и говорить, что делать ежесекундно. Под мудрым руководством они свернут горы, я гарантирую это. У меня даже есть свежая кандидатура на этот пост: мой молодой человек. Но он не хочет переезжать в Панаму =)

Шипучки - вообще зло.

Не пила уже черт знает сколько лет.

�х не пьешь какое-то время и потом не понимаешь, как ты вообще это употребляла? тоже самое, кстати, с чипсами. Они такие мерзкие, если от них отвыкаешь...

В сушибаре могли приготовить с каким-то специфическим соусом на воке, я тоже так делаю. Быстрая обжарка + минимум масла = вкусный овощ, особенно перец! Да и фасоль.

Выяснила, отчего изжога. Вовсе зря я обвиняла свинину: это всё "Дюшес" виноват. "Дюшес" - шипучая бяка, искусственная гадость, неприемлемая для живота вещь, химическая отрава, посрамление всем напиткам, гадкий утенок советской лимонадной промышленности. Но иногда рука сама тянется на полку за чем-то подобным... Библия советует нам в таких случаях оторвать соблазняющий на прегрешение член и выбросить оный подальше. Слишком радикально, на мой вкус =)

Попроси состав, по ингридиентам и приправам будет примерно понятно, что можно сотворить...

Папы - они такие. Мой тоже вечно в облаках витает) Но мама держит его на поводке, чтобы далеко не улетал.

А что там за схема со зверушками? Как им можно в Германию попасть?

Кстати, про овощи и мясо: недавно в суши-баре местном кушала курицу с овощами. Так овощи оказались намного вкуснее мяса! Я даже грибы, к коим равнодушна, смолотила махом, ибо вкуснятина была неимоверная!

Теперь всё гадаю: как бы узнать рецепт? Тоже хочу уметь так обалденно готовить овощи!

Вика_Гатлинг пишет 12.04.2012 в 18:44 (ссылка):

Вик, рада, что ты нас не покинула )))

Рђ идея самая стоящая, картошечка СЃРѕ специями РІ РґСѓС…РѕРІРєРµ - просто умопомрачительно РІРєСѓСЃРЅР°  

�зжога, м/б от специй?

Еще приготовила вчера потрясно выглядящую, но не отчень потрясную по вкусу ((( жратву. Это запеченное мясо с овощами (картошка, перец, сельдерей) + кориандр, розмарин и тмин. Купилась на красивую картинку из нашего журнала, где я работаю. Примерно такую:

На самом деле оно жесткое, непросолившееся внутри, и от него всю ночь изжога.

Как можно улучшить этот рецепт: не класть мясо! Запечь сами овощи со специями, добавив несколько ложек бульона или просто с готовым соусом (соевым или майонезным). Можно сыром посыпать. Овощи выходят замечательные.

Наверное, мне надо идти в вегетарианцы.

Отец меня напугал до боли в животе и теперь прячется от скайпа: заявил, что они всей своей дружной панамской семьей хотят открывать свой бЫзнес и ради этого брать у банка кредит. Правда, банк им пока все равно ничего не дает, поскольку бЫзнеса как такового не существует нигде, кроме как в буйном воображении моего папы.

Надо сказать, что этот феномен стремления к открытию собственного дела при абсолютном отсутствии навыков и личностных, а также профессиональных качеств, которые для этого нужны, а еще при совершенном непонимании той среды и тех людей, с которыми этот бизнес придется вести, - этот феномен присущ моему бедному отцу еще с 90-х годов. Ничего удивительного, что у него ни разу ничего не получилось. Скорее удивительно то, как он не разорил нас с мамой и не утянул за собою на самое дно. Умудрялся, видно, не творить больших долгов.

А сейчас иная ситуация. Отец такой же, совсем не изменился, бесчисленные коммерческие неудачи его ничему не научили, зато теперь у него есть потрясная группа поддержки в виде новой жены и ее великовозрастного (26) сына, который, что называется, wannabe-фотограф и "творческая личность", но при этом по жизни занимался чем придется. Собственно в фотографии, боюсь, этот молодой человек ой как не силен и не дотягивает даже до моего уровня, особенно если учесть, что его фотик стоит 4000 долларов (с прибамбасами), а мой - 500. � я ведь даже особо не стремлюсь. Не училась и просто фоткаю "жмя на кнопочку". Тем не менее, у меня где-то раз в 10 больше удачных фото той же Панамы, чем у него. Я честно рылась во всяких его интернет-профилях, где он выкладывает свое творчество. Ну не на чем глазу отдохнуть, честно.

Так вот, мой удалой сводный братец как-то сумел убедить свою маму (которая затем убедила моего папу), что он скоро научится, что у него реально есть большой талант к фото и что им нужно попытаться открыть фотостудию для гламурной и семейной съемки, которая окупится и начнет приносить доход. Ради этого снимать какое-то помещение ему недостаточно, нужно купить землю с домом, где можно жить и одновременно оборудовать студию. А следовательно, отец (ну или отец с женой пополам) должен взять кредит в банке на 100 тыщ долларов.

Я попыталась растолковать папе, что а) в случае их полного и скорейшего банкротства, которое непременно произойдет, я не смогу ему ничем помочь; б) что с банком по-любому лучше не связываться, а если так приперло, то одолжить денег у друзей; в) мой сводный брат фотографирует совсем никак и уже только поэтому вся затея обречена на неуспех.

Было огромное желание объяснить ему все это еще раз поподробнее, обрисовать все ужасы, которые с ним случатся, если он только помыслит взять такой кредит. Об чем и договорились побеседовать по скайпу. �... пропал! Убоялся моего праведного гнева, наверное...

Кстати, РѕРґРёРЅ таки пристроился: Чаплин, самый симпатичный черный щенок.  Осталось 8 еще. Р’СЃСЏ надежда РЅР° немцев. Р�Р±Рѕ РёР· СЂСѓСЃСЃРєРёС… Р·РІРѕРЅСЏС‚ РёРЅРѕР№ раз такие... Р -СЂ-СЂ. Рђ, что РїСЂРѕ РЅРёС… толковать. Даже хорошие люди РєРѕРіРґР° Р·РІРѕРЅСЏС‚, еще совсем РЅРµ факт, что удастся добиться РѕС‚ РЅРёС… толку! Уже было РіРґРµ-то 10-15 Р·РІРѕРЅРєРѕРІ РѕС‚ хороших, нормальных людей. Где РѕРЅР°, та причина, РїРѕ  которой ничего СЃ РЅРёРјРё РЅРµ заладилось? Рђ загадка. Высылаю "побольше фоток", после чего чел испаряется... Р�ли просто обещает подумать - Рё пшик. Р�ли даже РіРѕРІРѕСЂРёС‚: "РЇ уже Рє вам выезжаю" - Рё СЃРЅРѕРІР° пшик.

Куратор утверждает, что ее "прокляли". Ннууу... Разве что она сама себя и прокляла. Как, помнится, в фильме "Ночной дозор" (жалкая пародия на "ничего так" фантастическую книжку), главгероиня прокляла себя сама, т.к. считала себя жалкой неудачницей (и нисколечко не заблуждалась).

В Европе драконовские законы регулируют взаимоотношения зверька и владельца (в пользу зверя). Фиг ты его выгонишь на помойку, раз уж завел. Штраф большой. Потом, обязывают регулярно водить к ветеринару, прививки там, чипирование - если убежал, то даже на Северном полюсе найдут и узнают, где его дом. � вернут. За некастрированное животное, которое размножается, опять же налог => невыгодно вязать двориков => неоткуда взяться бездомным стаям. Если узнают, что котят/щенят топишь или выкидываешь, штраф большой.

Поэтому немчура, собсно, взять зверюшку может только породистую (купить), либо из приюта. Не от соседки, у которой кошка каждые полгода нате вам, любого оттенка. Не из подвала, не с улицы. Только из приюта и... из России =)))

А меж тем, уже 60,2 показывает. Как остановить этот беспредел?

Вику съели корейцы! =)))

Вику опять засосал реал!