Всем ДиОновцам-юристам доброго времени суток!

Во-первых, хочу поздравить с вчерашним профессиональным праздником.

Во-вторых, сама получила диплом юриста только в этом году, опыта юр. деятельности никакого. Пыталась вычитать в законодательстве четкое решение своей проблемы, но так ничего и не нашла. В практике же у всех "кто в ле, кто по дрова".

Описываю ситуацию. С 26 ноября 2009 года я уволена в связи с ликвидацией предприятия. За один месяц мне уже начислили выходное пособие, а за два мне начислят только в случае, если я встану на учет как безработная в службу занятости. Вчера встала на учет. Но я на данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, и по сути государство должно мне через собес выплачивать еще пособие по уходу за ребенком до февраля месяца. При всем этом в службе занятости мне уже должны (как мне скзали, обязаны) выдавать направления на работу и я должна бегать по этим направлениям. В случае, если я 2 раза отказываюсь, то меня снимают с учета и соответственно я не получаю выходного пособия. Но 1) как я могу с ребенком бегать по этим работам?; 2) оцените возможность мамы с малышом (особенно если нет ни дедуше, ни бабушек) ходить в эту службу занятости на перерегистрацию, отстаивать там очереди (1-го человека в кабинете держат примерно час), а ведь если не придешь, то тебя снимают с учета и опять же ты не получаешь выходного пособия; 3) каким образом мне государство может вообще навязывать поиск работы, если я сижу дома с ребенком . А если ребенку было бы месяца 2-3 и у меня не было бы с кем его оставить? 4) Так как мама сидящая в таком отпуске считается не работающей, то пособие в службе занятости она получает 850 рублей!!! Как не работающая в течении года! Оцените помощь государтсва!

Р’РѕРїСЂРѕСЃ:

�меют ли право мне навязывать поиск работы в службе занятости, пока не окончится срок моего отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет?

Обязаны ли мне выплачивать в собесе пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ( в случае моего обращения к ним), если я встала на учет как безработная в службу занятости. Ведь выходное пособие за 3-й месяц я получу только в этом случае.

Заранее спасибо за помощь.

Привет юристы! Вот прочитала такую информацию и кто что думает????

ЗАКОНОДАТЕЛ� МОГУТ, АДВОКАТЫ НЕ ХОТЯТ

Сенатор А.П. Торшин создал Объединенную комиссию по вопросам оказания квалифицированной юридической помощи

Экспертно-консультативный совет, действовавший на протяжении нескольких лет при заместителе председателя Совета Федерации А.П. Торшине, преобразован в Объединенную комиссию по вопросам оказания квалифицированной юридической помощи. Столь жесткая конкретизация в ориентировании деятельности экспертов объясняется остротой проблемы неурегулированности порядка оказания юридической помощи и предоставления юридических услуг в Российской Федерации. Термин «объединенная» возник в результате договоренности А.П. Торшина и председателя комитета Госдумы по вопросам государственного строительства и конституционного законодательства В.П. Плигина о совместных действиях в данном вопросе.

13 марта состоялось первое заседание комиссии. В нем приняли участие представители Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Росрегистрации, Федеральной палаты адвокатов, юристы и адвокаты.

Вниманию собравшихся был представлен законопроект «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации». В его основу были положены наработки, сделанные в прошлом году президентом Адвокатской палаты г. Москвы Генри Резником. Согласившись вначале с идеей о необходимости распространения адвокатских стандартов на корпоративных юристов путем внесения соответствующих поправок в Закон об адвокатуре, Резник впоследствии отказался от лоббирования интересов так называемой бизнес-адвокатуры. Свою позицию он мотивировал тем, что концепция ныне действующего законодательства об адвокатской деятельности не позволяет рассматривать адвокатские структуры как субъекты предпринимательства, что неизбежно произойдет в случае реализации законопроекта. В то же время Генри Маркович вполне определенно высказывался за то, чтобы для всех субъектов, оказывающих юридические услуги, были установлены единые стандарты, а созданный им законопроект продолжал жить отдельной от своего создателя жизнью, меняясь и переписываясь, чтобы наконец предстать перед экспертами в виде проекта отдельного закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации».

В законопроекте предпринята попытка дать определение понятия «квалифицированная юридическая помощь». Авторы документа поставили точку в застарелом споре о том, чем отличается «юридическая помощь» от «юридических услуг». В частности, в статье 1 говорится, что «под оказанием квалифицированной юридической помощи понимается любая деятельность по предоставлению на постоянной профессиональной основе юридических услуг неопределенному кругу лиц на платной основе».

«Бесплатная юридическая помощь, – записано в законопроекте, – может оказываться на профессиональной основе только в случаях, предусмотренных действующим законодательством».
Законопроект содержит перечень юридических услуг.

Еще одно важнейшее положение законопроекта – определение субъектов оказания квалифицированной юридической помощи (юридических услуг). Согласно проекту юридическую помощь на постоянной профессиональной основе могут оказывать лица, имеющие высшее юридическое образование и получившие в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного, а также специализированные юридические фирмы. «Оказание квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе иными субъектами не допускается», – говорится в законопроекте.

�ными словами, авторами документа предлагается революционное решение проблемы установления общих для всех практикующих юристов стандартов профессиональной деятельности.

Александр Крохмалюк,
главный редактор «АГ»

Полный текст читайте в "АГ" № 7, 2008

Создаю эту тему для того, чтобы тут мы все могли советоваться друг с другом как с коллегами по вопросам, касающихся юриспруденции...

Также можно делиться фотрами документов, полезными для юристов сайтами и прочей "рабочей информацией", дабы не заполонять "професииональными" терминами темку для похудения.