Форумы Друзья Блоги Истории успеха Конкурсы и встречи Наши эксперты Ваши эксперты Расскажи о нас всем  
Назад к списку форумов

Правила форумов и блогов
  Форум: Упражнения и Фитнес
Модераторы: Марина, Loki-Lomki, I.K.a., Халявщица, kitti007, Sonador, sheldaventra, rodrighes
    Тема:
Единоборства и стройность

 
    
 
  Всего Страниц (7):    последняя54321 
Автор
Сообщение

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам,

а что у тебя за работа? умственный труд?

т.к. именно с этим может быть связана невозможность уснуть.

мне эта тема знакома. На последнем месте работы была такая стрессовая нагрузка и столько объема информации, что я страшуно уставшая лежала без сна до 3-4 ч утра, а утром в 8 надо было быть на работе. Это длилось более 2-3 мес!

если так, то проблему надо "танцевать" отсюда. Это умственный перегруз, помноженный на стресс и вдобавок такие интенсивные фмз. нагрузки...

Поделись?

ziza_nata встречает новую жизнь! 42г/168см

январь 2013 - 86,5
15 марта - 84,2 - есть!
30 июня - 81,9 - есть!
1 сентября - 77,0 - будет!

Просыпайся с твердыми намерениями.
Ложись спать с удовлетворением.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам, проверь себя на перетрен

Ортостатическая проба применяется для анализа состояния нервной системы.
Утром, после пробуждения, спокойно полежав несколько минут, подсчитайте частоту сердечных сокращений (ЧСС). Затем медленно опустите ноги на пол, сядьте и вновь подсчитайте ЧСС. И, наконец, встаньте и снова подсчитайте ЧСС. Полученные результаты не должны расходиться более чем на 10 ударов в секунду. Например: 60-70-80. Если расхождение более 10 ударов, это означает, что вы находитесь в состоянии перетренированности.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82, браво! Теперь опять начинать сначала?

Вопрос физнагрузки лимитируется истощением эндокринной системы и закислением (выработкой молочной кислоты и ионов водорода работающими мышцами). Мышцы не закисляются если работать на уровне аэробного порога о чем я уже тут писал. Эндокринная система не истощается если делать по две умеренных 40 минутных тренировки в день, а не одну на износ раз в два дня.

По питанию - ставка на клетчатку + убирая ужин создаю дефицит калорий без всяких подсчетов.

Если по мат части интересно стоит создать отдельную тему))

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам, заснуть не получается по какой причине?

я после тренировок в зале и полного рабочего дня могла только затолкать в себя творог/курогрудь и отвалиться спать. вообще без снов.
вообще это странно, что заснуть не можете. нагружаетесь вы мощно, работаете много. возможно надо исключить танины-кофеины и перейти на легкие седативные чаи? ну или научиться расслаблять тело, техник в интернете полно. начиная от ванны с солью, заканчивая всякими його-практиками.

Ирина, 29 годиков.
39 неделя беременности, +19 кг. Я огр!)
к 01.07.2014 надо быть опять 65 =)

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Кучумка, спасибо за советы, стараюсь и спать побольше, но никак не получается пока что - ночью лежу по три часа в кровати, никак не могу уснуть, а утром хочешь или нет - вставай работать) Но на выходные отсыпаюсь не жалея дня)) 

Завтра как раз замеры и контрольное взвешивание. Посмотрим что у нас получилось от двух тренировок (третью пропустила по самочувствию), одного велопохода на 4 часа и второго на 2.  

/community/post.php?topic_id=47983 - мой дневничок!

Медленно но верно идем к идеалу!
Было 81..Сейчас 75,5..Будет 55!

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам, во время велопохода съесть хотдог - это хорошо. а то крутить педали будет нечем.

в общем, с учетом завалов на работе и нагрузок тебе надо обязательно спать по 7-8 часов и 1 день отдыхать от нагрузок вообще. в т.ч. умственных. береги себя и держи в курсе своих успехов smile

Ирина, 29 годиков.
39 неделя беременности, +19 кг. Я огр!)
к 01.07.2014 надо быть опять 65 =)

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Кучумка, от нагрузок раз в неделю выпадает отдых или же моя прекрасная работа заваливает меня до глубокого вечера и становится не до физнагрузок - мозг начинает спортом заниматься в такие дни smile А вот в еде даже не знаю как себе давать отдых. Я ем то, что мне нравится, то что я хочу именно в этот момент съесть) Слава Богу некоторое время назад мои желания резко изменились в правильном направлении. Ну хотя один раз во время велопохода мы с подругой остановились возле какого-то павильончика и съели по хот-догу smile Разве что от этого не могу тоже отказаться, люблю их почему-то)))

 

engineer82smile мерси) 

/community/post.php?topic_id=47983 - мой дневничок!

Медленно но верно идем к идеалу!
Было 81..Сейчас 75,5..Будет 55!

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам, молодец, все хорошо написала. Велопрогулки тоже хорошо smile

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 07.05.2013 в 08:39 (ссылка):

А на мой взгляд ориентир должен быть совсем другой. и отвечать двум вопросам.

1 Сколько нужно минимально съесть что бы чувствовать себя хорошо?

2 Как себя физически нагрузить так, что бы это было максимально энергозатратно, но при этом чувствовать себя на все 100%?

браво. перешли к сути наконец. и как вы отвечаете на эти вопросы? 

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Маликам, ты большая молодец. smile
главное только занимайся по самочувствию. а то у тебя столько нагрузок.
хотя бы 1 день в неделю надо давать организму полный отдых от диеты / правильного питания и спорта.
а то так и перетрен заработать недолго на энтузиазме таком.

Ирина, 29 годиков.
39 неделя беременности, +19 кг. Я огр!)
к 01.07.2014 надо быть опять 65 =)

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Живинка, большое спасибо за похвалы, надеюсь, что и далее результаты будут меня радовать, а мое тело и дух будут совершенствоваться)

Ребят, мы вот про еду начали, тоже внесу свою лепту: раньше занималась дома тайбо, неделя-две максимум и сдувалась на низколарорийках, даже были проблемы со здоровьем.

Сейчас занимаюсь в секции, настрой не пропадает, плюс появляется значительная мотивация в виде Учителя, который как-то в разговоре сказал, что девушки предпочитают прыгать под программы или на крайний случай бегать и сидеть на диетах, а вот силовые и такие сложные нагрузки, как у нас, далеко не каждая осилит. Вот что значит увлечение именно боевыми искусствами! Просто нравится заниматься. Хожу не для того, чтобы просто сбросить вес и подтянуться, а чтобы научиться, уметь и совершенствоваться!

Ем сейчас практически все, даже позволяю себе иногда шоколад (2-3 дольки) с чаем, мороженое, ну а от кофе с молоком и сахаром я вообще не отказывалась и отказываться не собираюсь.

Получается, что я себя и голодом не морю, и ем в 1300-1700 кк (но по ДиОну советует от 1700, поэтому график черный почти всегда), наедаюсь и получаю от еды удовольствие. Тренировки три раза в неделю и + мы с подругой открыли велосезон и теперь в дни, когда тренировок нет, мы катаемся 4-5 часов)) Думаю, что тратится у меня больше, чем зарабатывается)  

/community/post.php?topic_id=47983 - мой дневничок!

Медленно но верно идем к идеалу!
Было 81..Сейчас 75,5..Будет 55!

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 07.05.2013 в 08:07 (ссылка):

kern123 пишет 07.05.2013 в 02:16 (ссылка):

engineer82, Я это все вот к чему писал: когда мы говорим о приемлемой скорости похудения, не стоит быть столь категоричным: "скорость похудения около 2х кг в месяц". Как ты сам видишь, очень сильно(в разы) этот лимит может меняться в зависимости от конкретного человека и зависит от уровня физ.активности, текущего веса, возраста, роста, психологического профиля и т.п..

А как удобно, если бы можно было сказать: "Всем худеть 2 кг"! smile 

так в чем проблема? я так и говорю smile

а так окнечно может быть всякое, но типичный обыватель пусть ориентир имеет простой и адекватный.

А на мой взгляд ориентир должен быть совсем другой. и отвечать двум вопросам.

1 Сколько нужно минимально съесть что бы чувствовать себя хорошо?

2 Как себя физически нагрузить так, что бы это было максимально энергозатратно, но при этом чувствовать себя на все 100%?

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

kern123 пишет 07.05.2013 в 02:16 (ссылка):

engineer82, Я это все вот к чему писал: когда мы говорим о приемлемой скорости похудения, не стоит быть столь категоричным: "скорость похудения около 2х кг в месяц". Как ты сам видишь, очень сильно(в разы) этот лимит может меняться в зависимости от конкретного человека и зависит от уровня физ.активности, текущего веса, возраста, роста, психологического профиля и т.п..

А как удобно, если бы можно было сказать: "Всем худеть 2 кг"! smile 

так в чем проблема? я так и говорю smile

а так окнечно может быть всякое, но типичный обыватель пусть ориентир имеет простой и адекватный.

Илья.

ссылка

Послать личное сообщение

engineer82, Я это все вот к чему писал: когда мы говорим о приемлемой скорости похудения, не стоит быть столь категоричным: "скорость похудения около 2х кг в месяц". Как ты сам видишь, очень сильно(в разы) этот лимит может меняться в зависимости от конкретного человека и зависит от уровня физ.активности, текущего веса, возраста, роста, психологического профиля и т.п..

А как удобно, если бы можно было сказать: "Всем худеть 2 кг"! smile  Но эти все бестолковые, всё не строятся в шеренгу smile

Мой симпосион: /community/post.php?topic_id=51905
С Бегом по Жизни /community/post.php?topic_id=34974

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

kern123, а я бы и не сказал что скорость похудения до 4х кг в месяц сильно критичная. нормальная скорость. на практике только при суточном дефиците 1000+ ккал тренировки заканчиваются очень быстро, вместе с пропавшим энтузиазмом примерно неделе на 3-5ой  smile А на больших сроках(от полугода) такой дефицит может дейтсвиетльно подкосить здоровье. Уточню опять же, что говорю о категории людей "хоум фиттнес". Профи думаю нет смысла трогать. При грамотном подходе и низкоуглеводки прекрасно работают и не приносят вреда, но к категории "хоум фиттнес" и большим срокам это не относится, поэтому в рамках данного форума моя позиция по ним такова "низкоуглеводки - зло, быстрое похудение - зло" smile Примерно так.

Про бег спасибо. дейтсвительно мы сильно заточены под него, этого я не учел.

 

Илья.

ссылка

Послать личное сообщение

engineer82 пишет 05.05.2013 в 19:18 (ссылка):

так же можно взять профессионального стайера сравнимой массы тела и пустить нас в бег километров на 5. неужелиу  нас будут одинаковые энергозатраты? smile

 Привет. Ты удивишься, но разница будет очень невелика (именно для бега) - около 10% ("Тренировка в марафонском беге: научный подход" (Enrico Arcelli, Renato Canova)smile Просто бег, не совсем удачный пример - наши тела так под него заточены, что шлифовкой техники много не сэкономишь . Но мысль твоя, о разной эффективности при выполнении упражнений мне кажется правильной. Например для плавания эта разница уже очень существенна smile

По поводу двух кг в месяц - я бы не был столь категоричен. Несложно показать, что даже похудение с большей скоростью может проходить именно с потерей жировых тканей, а не мышечных. Для примера, при потере 4 кг необходимо создавать суточный дефицит около 1200 ккал (или сжигать около 135 г жира). Способен ли организм извлекать жиры с необходимой скоростью? Да, измерения указывают, что способен. Например при беге бегун средней массы сжигает именно жиров до 40 г/час (см. там же). Но и в процессе обычной жизнедеятельности доля жира, используемого в удовлетворении энергозапроса достаточно велика, чтобы обеспечить восполнение дефицита 1200 ккал за счет жиров.

Поэтому я не могу согласиться с утверждением, что

engineer82 пишет 03.05.2013 в 12:29 (ссылка):

Но вообще такая скорость похудения слишком быстрая и допустима только при болшом собственном весе и в самом начале(когда уходит лишняя вода). Иначе неизбежно начнет теряться белок организма. Этим объясняется рекомендованная скорость похудения около 2х кг в месяц.

 Другое дело, что достигая подобного дефицита (1200 ккал) только при ограничении питания, голодающий рискует получить проблемы со здоровьем, так как столь малый рацион очень трудно сбалансировать по витаминам и микроэлементам. Поэтому, такую скорость снижения веса стоит использовать лишь при серьезном увеличении затрат. Подробнее про это писал здесь "Зачем спорт, если можно просто меньше есть?"

Мой симпосион: /community/post.php?topic_id=51905
С Бегом по Жизни /community/post.php?topic_id=34974

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Живинка пишет 06.05.2013 в 00:53 (ссылка):

Какая интересная тема получилась.

Главное только чтобы никто не перессорился

 

Это точно. Всем добра!!! smile

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Какая интересная тема получилась.

Главное только чтобы никто не перессорился

 

Хозяйке дневника - уважение за такие усердные занятия и поставленную цель - получение определенной квалификации

 smile

И хочется сказать, глядя со стороны, что результаты - потрясающие. Разве стоит сетовать? и нет определенного замедления, все выглядит даже очень оптимистично. Остается только позавидовать "белой завистью", не черной :-)

 

 

Главное тут - не переусердствовать. Чтобы и тело подтянулось, и здоровье только прибавилось!

 

 

ziza_nata встречает новую жизнь! 42г/168см

январь 2013 - 86,5
15 марта - 84,2 - есть!
30 июня - 81,9 - есть!
1 сентября - 77,0 - будет!

Просыпайся с твердыми намерениями.
Ложись спать с удовлетворением.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 05.05.2013 в 20:53 (ссылка):

Согласно законам физики энергозатраты для подбрасывания тела вверх зависят от массы тела, высоты и силы тяжести.

Все верно, если говорить о совершенной работе по подбрасыванию тела, но не об энергозатратах. В реальных условиях(из приведенных мной примеров) на то, чтобы совершить одну работу две разные системы(2 организма) потратят разное количество энергии.  

Та же сама дисперсия присутсвует при учете усвоенной из пищи энергии. Два разных организма в силу различных факторов усвоят из одной и той же порции разное количество энергии и нутриентов несмотря на законы физики и химии smile

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 05.05.2013 в 19:18 (ссылка):

все верно про дам. именно так и получается. садятся на огурцы+джиллиан. или просто огурцы.

а если есть "нормальная нагрузка"+большой дефицит каллорий что будет происходить? и кстати как долго будет происходить "нормальная нагрузка" в условиях большого дефицита каллорий? smile

А теперь смотрим далее Диллиан=интервальная нагрузка, причем не силовая, а аэробная с импульсным (кратковременным) включением гликолитических волокон которые пожирают все доступные запасы гликогена, и чем они будет питаться если углеводы часто совсем исключают из рациона. При таком раскладе получается, что НС питаться нечем - она ведь питается только гликогеном. Отсюда плохое настроение и прочее.

ИМХО проверенное собственным опытом - питание почти не менять, дважды в день силовые нагрузки не до утомления (много подходов, но не до отказа). Желательно включающие только окислительные мышечные волокна.

 

Согласно законам физики энергозатраты для подбрасывания тела вверх зависят от массы тела, высоты и силы тяжести.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 05.05.2013 в 18:37 (ссылка):

И в этом кроется простая тайна. Эти дамы худеют на жестком ограничении питания. В организме протекают процессы анаболизма и катаболизма. Нет нормальной нагрузки - нет гормона роста + большой дефицит калорий, на выходе получаем сплошной катаболизм и разрушаться будет все, и жиры, и мышцы, и куча разных гормонов пойдет в топку организма для банального выживания. Есть ГР, будет параллельный с расходом жиров процесс роста мышц и не только.

 

Берем например как упражнение прыжки. Измеряем среднюю величину выпрыгивания и зная свой вес рассчитываем энергозатраты для каждого прыжка.

все верно про дам. именно так и получается. садятся на огурцы+джиллиан. или просто огурцы.

а если есть "нормальная нагрузка"+большой дефицит каллорий что будет происходить? и кстати как долго будет происходить "нормальная нагрузка" в условиях большого дефицита каллорий? smile

 

ок. берем как упражнение прыжки. берем меня с весом 80кг и профессионального баскетболиста или спринтера такого же веса. заставляем прыгать на одинаковую высоту в течении одинакового времени. насколько одинаковыми будут наши энергозатраты?

так же можно взять профессионального стайера сравнимой массы тела и пустить нас в бег километров на 5. неужелиу  нас будут одинаковые энергозатраты? smile

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 05.05.2013 в 16:05 (ссылка):

Худеть со скоростью 5-10 кг в месяц чревато проблемами. На данном форуме многие посетители вам могут о них рассказать(от ломающихся ногтей до пропавших на полгода месячных и тп).

Так вот(и тут я уже начинаю повторять самого себя) скорость эта(2кг в месяц или 500гр в неделю) обусловлена соврешенно пределенной цифрой дефицита - порядка 500ккал в день. Почему не больше и не меньше?  Было объяснено выше ну и можно и больше, только понимать что вы делаете, для чего и как.

 

А вы знаете как рассчитать энергозатраты для одного конкретного упражнения? И зачем?

И в этом кроется простая тайна. Эти дамы худеют на жестком ограничении питания. В организме протекают процессы анаболизма и катаболизма. Нет нормальной нагрузки - нет гормона роста + большой дефицит калорий, на выходе получаем сплошной катаболизм и разрушаться будет все, и жиры, и мышцы, и куча разных гормонов пойдет в топку организма для банального выживания. Есть ГР, будет параллельный с расходом жиров процесс роста мышц и не только.

 

Берем например как упражнение прыжки. Измеряем среднюю величину выпрыгивания и зная свой вес рассчитываем энергозатраты для каждого прыжка.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Привет хозяка, НАФЛ и остальные, действительно расписались мы тут smile Но давайте считать это не холиваром, а прояснением моментов. Может кому полезно будет.

Откуда взялась цифра я писал ниже, но порассуждем еще раз. Худеть со скоростью полкило в месяц - слишком медленно и слишком сложно отслеживать. Это уже попытка балансировать на грани погрешности взвешивания и грани здравого смысла. Худеть со скоростью 5-10 кг в месяц чревато проблемами. На данном форуме многие посетители вам могут о них рассказать(от ломающихся ногтей до пропавших на полгода месячных и тп). Тут надо учесть что мы говорим в рамках данного форума, с определенной аудиторией. очевидно, что профессиональный спортсмен может скинуть набрать или скинуть 15-20кг в кортокие сроки, но он понимает что делает, для чего и как, но таких я в расчет не беру. 

Так вот(и тут я уже начинаю повторять самого себя) скорость эта(2кг в месяц или 500гр в неделю) обусловлена соврешенно пределенной цифрой дефицита - порядка 500ккал в день. Почему не больше и не меньше?  Было объяснено выше ну и можно и больше, только понимать что вы делаете, для чего и как. 

Какой должна быть нагрузка? да любой. просто могут появиться некоторые корректировки. 

Как правильно рассчитать энергозатраты? - Ответ: никак. Все рассчеты будут слишком приблизительны. Более того я не могу для себя ответить на вопрос - а зачем считать энергозатраты отдельных упражнений и движений?

Так же нельзя точно рассчитать точную цифру усвоенных ккал. Слишком много вводных.

Поэтому все рассчеты ведутся в следующем ключе:

1. считаем потребленны каллории допустим 2 недели и наш вес не меняется. (так как усвоенные мы посчитать не можем, да и потребленные можем не совсем точно, но тем не менее)

2. от потребляемых каллорий вычисляем свои суточные энергозатраты.

Второй метод подсчета суточных энергозатрат воспользоваться известными формулами. Но они как средняя температура по больнице годяться только для точки отсчета и не более.

А вы знаете как рассчитать энергозатраты для одного конкретного упражнения? И зачем?

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Ребята, Христос Воскрес!!! Я все читаю, мне очень интересна Ваша дискуссия, в спор не влазию, потому что в этом вопросе я вообще лузер))

/community/post.php?topic_id=47983 - мой дневничок!

Медленно но верно идем к идеалу!
Было 81..Сейчас 75,5..Будет 55!

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82, потратить больше чем потребить - это даже без вариантов))

 

Млжно теперь я чуть чуть поспрашиваю?))

Откуда цифра 2 кг в месяц, как она физиологически обусловлена? Какой режим физ нагрузки при этом предполагается?

И еще вопрос уже относящийся к единоборствам нпосредственно)) Ваш ник инженер думаю и специальность близкая. Подскажите как правильно рассчитать энергозатраты для статических нагрузок например стойка мабу/кибадачи http://shaolintula.ru/methodical/busin/maby.htm

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

Сдается мне, хозяйка уже боится в тему заходить smile

Ольга, 32/168
танцую, id=20441

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 04.05.2013 в 20:11 (ссылка):

engineer82 пишет 03.05.2013 в 23:44 (ссылка):

Критерий "2кг в месяц" эмпирически-усредненно-разумная цифра которая, как раз является одним из показателей этого баланса, ибо если дефицит очень велик, то в расход пойдут и мышечные волокна и сало и белок из других мест организма, что приводит в лучшем случае к снижению BMR, в худшем к проблемам со здоровьем. Если по каллориям профицит, то не важно что и какими волокнами и в каком режиме ты сжигаешь, ибо накапливаешь ты быстрее. С этим согласны или следует что-то уточнить, а то может говорим об одном и том же? smile

Собственно главная мысль: Рекомендацию в "2кг в месяц" я считаю обоснованной. Такой темп похудения обсулавливается совершенно определенным суточным/недельным дефицитом калоража. Большой дефицит грозит потерей более ценных тканей, чем сало. О мышечных волокнах, типах и методах тренировок я вообще не говорил smile

"2 кг в месяц" годится для программы дефицит калорий + три раза в неделю аэробная нагрузка два притопа три прихлопа базирующаяся на мифе о жиросжигающей пульсовой зоне. При этом фактически не выделяются гормоны помогающие тратить жиры доставая их из запасов - например такие как соматотропин и адреналин.

я говорю о методе "потратить больше каллорий, чем потребил" и больше НИ О ЧЕМ. Хотя нет - еще пытаюсь понять что же вы то пытаетесь донести.

вы тем временем упомянули о гормонах, мифах жиросжигания, типах мышечных волокон, аэробном пороге. может вы комплексно объясните что вы хотите донести или так и будем как слепые мудрецы спорить что же из себя представляет слон? А то вы начинаете напоминать мне человека с синдромом избыточного высшего образования, который везде вставляет умные слова, но когда его спрашивают "вы это к чему?" называет новые слова, но так и не объясняет к чему он вообще начинал.

 

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 03.05.2013 в 23:44 (ссылка):

Критерий "2кг в месяц" эмпирически-усредненно-разумная цифра которая, как раз является одним из показателей этого баланса, ибо если дефицит очень велик, то в расход пойдут и мышечные волокна и сало и белок из других мест организма, что приводит в лучшем случае к снижению BMR, в худшем к проблемам со здоровьем. Если по каллориям профицит, то не важно что и какими волокнами и в каком режиме ты сжигаешь, ибо накапливаешь ты быстрее. С этим согласны или следует что-то уточнить, а то может говорим об одном и том же? smile

Собственно главная мысль: Рекомендацию в "2кг в месяц" я считаю обоснованной. Такой темп похудения обсулавливается совершенно определенным суточным/недельным дефицитом калоража. Большой дефицит грозит потерей более ценных тканей, чем сало. О мышечных волокнах, типах и методах тренировок я вообще не говорил smile

"2 кг в месяц" годится для программы дефицит калорий + три раза в неделю аэробная нагрузка два притопа три прихлопа базирующаяся на мифе о жиросжигающей пульсовой зоне. При этом фактически не выделяются гормоны помогающие тратить жиры доставая их из запасов - например такие как соматотропин и адреналин.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

те 5 вопросов к следующему вашему сообщению,  были заданы с целью уточнения и выяснения что же вы имеете ввиду. Итак вы написали:

NAFL пишет 03.05.2013 в 13:06 (ссылка):

Можно работать на уровне аэробного порога целый день и белок будет на месте, а жиры будут идти в расход.

Теория "2 кг в месяц" линейна, и годится только для определенной программы похудения - поэтому  корне не верна.

Так вот тут ничего не сказано про баланс калоража. Критерий "2кг в месяц" эмпирически-усредненно-разумная цифра которая, как раз является одним из показателей этого баланса, ибо если дефицит очень велик, то в расход пойдут и мышечные волокна и сало и белок из других мест организма, что приводит в лучшем случае к снижению BMR, в худшем к проблемам со здоровьем. Если по каллориям профицит, то не важно что и какими волокнами и в каком режиме ты сжигаешь, ибо накапливаешь ты быстрее. С этим согласны или следует что-то уточнить, а то может говорим об одном и том же? smile

Далее был вопрос про законы сохранения. Замечательно, что мы с вами сходимся во мнении, что закон сохранения энергии работает. Энергия расходуется много на что. Одна из статей расхода выделение тепла. Но к чему это я не понял. 

Далее...Вопрос 3 звучал так - "что значит оперделенная программа похудения? какие пограммы похудения бывают кроме "потратить больше, чем потребил"?". Вы описали какие-то методы тернировок. Причем тут они? Честно - тоже не понял.

Собственно главная мысль: Рекомендацию в "2кг в месяц" я считаю обоснованной. Такой темп похудения обсулавливается совершенно определенным суточным/недельным дефицитом калоража. Большой дефицит грозит потерей более ценных тканей, чем сало. О мышечных волокнах, типах и методах тренировок я вообще не говорил smile

Ну и бодибилдинг был приведен в качестве примера "спорта", где никто не бегает марафоны для жиросжигания и указания на то, что все таки сначала надо говорить о питании.

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 03.05.2013 в 15:49 (ссылка):

5) "Можно работать на уровне аэробного порога целый день и белок будет на месте, а жиры будут идти в расход." - какая скорость жиросжигания(сжигание жира без потери белка организмом), кстати это краеугольный камень бодибилдинга в пердсоревновательный период период, по вашему может быть достигнута при этом? 

тогда снова и с №5.

ББ это наращивание гликолитических мышеных волокон работающих на глюкозе. Что будут есть эти волокна если в период сушки ББ почти полностью исключают углеводы? Краеугольный камень бодибилдинга - неестественность таких обьемов.

На уровне аэробного порога работают низкопороговые окислительные мышечные волокна и работают они на жирах - хоть на экзогнных, хоть на эндогенных. Они почти не утомляемы для них главное жиры+кислород. Нервная система устанет раньше чем в этих мышечных волокнах наступит отказ.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL, мне кажется у вас дейтсвительно проблемы со временем, если нет возможности не только нормально ответить, но и нормально прочитать вопросы и если что-то непонятно, то уточнить прежде, чем пытаться отвечать. Может тогда стоит отложить участие в диалогах до лучших времен? Завершите все дела и заходите на форму. БУдем очень рады человеку с медицинским образованием, а так впустую "базаром по вокзалу" ну ей богу никому пользы не прибавилось smile

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82, может я не понимаю, но в чем вопрос?

Бодибилдеры без нагрузки быстро сдуваются. При избыточной нагрузке и недостаточном питании съедают свои же мышцы гликолитические!!! На уровне аэробного порога работают окислительные мышечные волокна топливо которых жиры и только жиры.

Какие программы бывают?

До отказа: качковская - до силового отказа, "по Селуянову" - до отказа от избытка Н+ (боль), энергетический отказ - марафон.

Силовые/аэробные

n-раз в неделю, постоянно в течении дня "главное чувствовать себя свежим".

 

Закон сохранения работает, но стоит учесть, что энергия может рассеиваться в виде тепла. И человек который будет больше рассеивать - будет быстрее худеть.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 03.05.2013 в 16:57 (ссылка):

engineer82, извиняюсь, долго отвечать по пунктам.

Начну с №5 почитайте мат часть. Про окислительные и гликолитические волокна тогда вопросы по пунктам №3 и №4 сами отпадут.

Что такое линейность понятно еще из курса школьной алгебры. И почему 2 кг в месяц, а не 1,5 или 2,5 и при каком росте весе эти рекомендации действуют?

ок. попробуем иначе. кто вы по образованию и профессии? 

 

апдейт. вопрос снимается. нашел на форуме.  но появляется второй вопрос - как вы считаете можно ли законы сохранения массы и энергии применять к физиологии человека и действуют ли они в отношении набора/сброса веса?

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82, извиняюсь, долго отвечать по пунктам.

Начну с №5 почитайте мат часть. Про окислительные и гликолитические волокна тогда вопросы по пунктам №3 и №4 сами отпадут.

Что такое линейность понятно еще из курса школьной алгебры. И почему 2 кг в месяц, а не 1,5 или 2,5 и при каком росте весе эти рекомендации действуют?

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

smile, чудесная будет тема

а по поводу воды - все эти ваши пить/не пить, они от физического дискомфорта))) хотите порадовать организм, а чем, сообразить не можете... Скажу по большому секрету - ничем не сможете, и будете пить или не будуте, вам все равно будет хреново, пока на привыкнете к нагрузке smilesmile  

 

 

 

Ольга, 32/168
танцую, id=20441

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NAFL пишет 03.05.2013 в 13:06 (ссылка):

engineer82 пишет 03.05.2013 в 12:29 (ссылка):

Но вообще такая скорость похудения слишком быстрая и допустима только при болшом собственном весе и в самом начале(когда уходит лишняя вода). Иначе неизбежно начнет теряться белок организма. Этим объясняется рекомендованная скорость похудения около 2х кг в месяц.

Можно работать на уровне аэробного порога целый день и белок будет на месте, а жиры будут идти в расход.

Теория "2 кг в месяц" линейна, и годится только для определенной программы похудения - поэтому  корне не верна.

1) Где вы читали о такой теории? Впервые о ней слышу. Я говорил о рекмендации.

2) что озанчает выражение "линейность теории"?

3) что занчит оперделенная программа похудения? какие пограммы похудения бывают кроме "потратить больше, чем потребил"?

4) вы когда-нибудь видели балерин/марафонцев/инструкторов по аэробике(люедй с огромной аэробной нагрузкой) без кубиков пресса(то есть с наличием достаточной жировой прослойки), но при этом с маленькой мышечной массой? 

5) "Можно работать на уровне аэробного порога целый день и белок будет на месте, а жиры будут идти в расход." - какая скорость жиросжигания(сжигание жира без потери белка организмом), кстати это краеугольный камень бодибилдинга в пердсоревновательный период период, по вашему может быть достигнута при этом? 

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

engineer82 пишет 03.05.2013 в 12:29 (ссылка):

Но вообще такая скорость похудения слишком быстрая и допустима только при болшом собственном весе и в самом начале(когда уходит лишняя вода). Иначе неизбежно начнет теряться белок организма. Этим объясняется рекомендованная скорость похудения около 2х кг в месяц.

Можно работать на уровне аэробного порога целый день и белок будет на месте, а жиры будут идти в расход.

Теория "2 кг в месяц" линейна, и годится только для определенной программы похудения - поэтому  корне не верна.

тренировки ... для похудения совершенно не нужны (с) Coyоtе

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

правильный ответ на вопрос 1 - тело должно исчезнуть спустя какое-то время :-)

на вопрос 2 - сало уходит, мышцы набирают тонус. 

Но вообще такая скорость похудения слишком быстрая и допустима только при болшом собственном весе и в самом начале(когда уходит лишняя вода). Иначе неизбежно начнет теряться белок организма. Этим объясняется рекомендованная скорость похудения около 2х кг в месяц.

Илья.

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

NightKiss, хорошо, спасибо, попробую поискать.

 

engineer82, Ответ на вопрос №1: наверное будет идеальное тело =) 

Ответ на вопрос №2: я по замерам смотрю - они почти остановились. Просто переживаю, может я что неправильно делать начала? 

/community/post.php?topic_id=47983 - мой дневничок!

Медленно но верно идем к идеалу!
Было 81..Сейчас 75,5..Будет 55!

ссылка

Аватар
Послать личное сообщение

пара вопросов автору топика:

Вопрос 1 - что будет через год скажем, если динамика не будет замедляться? 

Вопрос 2 - темп похудения 2кг в неделю насколько мал? Каким должен быть правильный темп похудения по мнению автора?

Илья.
  Всего Страниц (7):    последняя54321 
 
 
 

Войти в систему

Имя:
Пароль:
Войти

Стань участником проекта!

500 000 человек уже с нами.
 



Здоровый рецепт
Творожные кексы с маком и лимонной цедрой с ванилью от БАРХАТ
1. Яйца 5 шт 2. Ваниль - на кончике ножа 3. Лимонная цедра 4. Творог 5. Разрыхлитель 6. Масло сливочное 7. Мак или другие "наполнители" или сахар 9. Мука пшеничная
 
Главная   |   О Нас   |   Условия Использования   |   Контакты   |   Рекламодателям   |   Партнёрам   |   Правообладателям

© 2009 — 2015 ДиетаОнлайн. Программа запатентована, все права защищены.
Яндекс.Метрика