|
|
|
|
|
Wave
Diet-Баллов: 12717
Сообщений: 2605
Город: Бжукляндия
24.11.2008 10:46
|
Это точно....
Не нужно плыть по течению. Не нужно плыть против него. Нужно плыть по своим делам
|
Грэмс
Diet-Баллов: 28868
Сообщений: 14133
Город: Москва
24.11.2008 10:06
|
Согласна с Багирочкой. Не знала, не понимала, не ведала, что творила, а злые и нехорошие спецы пришли и совратили... Элементарная жадность и безосновательная уверенность в том, что "ничего за это не будет".
Я-то блондинка, а у вас какое оправдание?
Бог создал труд и обезьяну чтоб получился человек.
А вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.(с)
|
Bagirochka
Diet-Баллов: 50375
Сообщений: 3592
Город: Москва
24.11.2008 9:57
Эксперт-любитель по здоровому образу жизни
|
Честно говоря, мне эту ГБ даже не жалко. За 30 тысяч продать фирму, в которой долго и плодотворно работала - чистое иудство. А за 90 дополнительных тысяч провести аудиторскую и "руководственную" проверку предприятия с рекомендациями по оптимизации работы - вполне нормальная подработка.
Если уж так хотелось выслужиться, могла бы сказать, что у них на фирме отмывка не использовалась, но она знает способы, при дальнейшей работе может опробовать. И какой дурак во время испытательного срока все козыри выкладывает?
I go slow, but I get there!
|
Bereza
Diet-Баллов: 82714
Сообщений: 6895
22.11.2008 20:30
Эксперт-любитель по диетам и питанию(что это такое?)
|
Terehina! Все так, как ты пишешь. Ты знаешь меня как никто другой и я не о себе волнуюсь. Ты знаешь, скольких молодых бухгалтеров я выручила, скольким помогла, подстраховала. Мне жалко эту бухгалтершу! Жалко , потому, что не умеют они отделять свою профессию от себя-женщины. Они не понимают, их профессия уже давно "не женская" в нашей стране , если нужна информация о фирме , то всегда ищут подходы к главному или даже рядовому бухгалтеру. Но им это никто не рассказывает! Их этому не учат! А финансовая разведка все это знает. А теперь еще и налоговики будут досье на главных бухгалтеров собирать. А потом что , на Горбушке бандитам продавать? Слава богу, что я сейчас не ГБ !
bb
|
Terehina
Diet-Баллов: 5794
Сообщений: 360
21.11.2008 19:42
|
Березка! Очень интересная ситуция. Но это сейчас происходит не только с бухгалтерами, но и с менеджерами.
Устраиваешься в фирму -конкурент , из тебя выкачивают информацию, а потом отправляют восвояси.
У каждой фирмы есть коммерческая тайна и при устройстве на работу, не важно кем: бухгалтером, юристом, менеджером ты с ней знакомишься. Уходя в другую компанию, повесь себе на рот замок желательно амбарный.
Практически ГБ подставила свою старую фирму, по отношению к ней она совершила, если грубо не сказать.противоправные действия. (не этические действия.)
А в новой фирме , посмотрев насколько она легко сдает свою фирму, в ко-торой она работала скорее всего не один год, решили , что такой человек может повторить то же самое еще раз и с ними. Нужен такой человек фирме? НЕТ!!!!!
Новая фирма при этом ничего не потеряла, а наоборот приобрела.
Это сейчас называется финансовая разведка-боем.
Но у русских есть очень хорошая пословица- не рой другому яму- сам в нее попадешь.
Сюда ты можешь ввести свою подпись на форумах.
|
Грэмс
Diet-Баллов: 28868
Сообщений: 14133
Город: Москва
21.11.2008 10:20
|
Береза, ничего удивительного, и 37 год тут совершенно не при чем. Как специалист по охране гос. тайны (с большим стажем работы) вижу здесь несколько простых нарушений, допущенных ГБ, которые и завели ее в очень непростую ситуацию.
1. ГБ сама выбирала, работая в компании № 1, "черную бухгалтерию", т. е. сознательно нарушала закон. Мы конечно можем сейчас говорить о том, что по дугому нельзя и т. д. Но на самом деле можно. Здесь ГБ шла сознательно на риск и, как я понимаю, не из-за любви к бухгалтерскому учету. А из-за денег.
2. ГБ № 1 нарушила профессиональную этику, согласно которой, лица, влающие коммерческой или иной тайной не переходят на работу к прямому конкуренту. Опять-таки жадность (+30 т. р.).
3. ГБ № 1 опять сознательно собралась нарушить закон, но уже дважды. Первый раз - разглашая коммерческую тайну предыдущей компании, второй раз - соглашаясь вести "черную бухгалтерию",
И в каком месте тут я должна ее пожалеть?
Что касается, фирм № 1 и № 2, то тут, действуя негодным методами, фирма № 2 тем не менее добивается ухода с рынка фирмы, которая работала в прибыль только себе, стараясь как можно меньше отдать государству. Тем более, что на самой фирме № 2 бухгалтерия не очень удачная, но "белая"!
В сказки про то, что средства, которые удалось утаить от налоговой, будут вложены в производство и в людей, которые там работают я давно не верю. Эти средства обычно вкладываются в "развитие", ну и на "представительские" расходы.
Я-то блондинка, а у вас какое оправдание?
Бог создал труд и обезьяну чтоб получился человек.
А вот пингвина он не трогал, тот сразу вышел хорошо.(с)
|
Wave
Diet-Баллов: 12717
Сообщений: 2605
Город: Бжукляндия
21.11.2008 10:01
|
Вот и я думаю, что это жизнь. Сама ГБ нашла неприятностей на свою и чужую голову.
Еще одно подтверждение истины - Молчание - Золото
И Березка, разве ты б взяла, как собственник ЧП, буха, который рассказывает о черных делах (да и вобще) другим? Я бы нет! так как где гарантия, что о моих делах не будут знать те, кому не нужно.Так как помимо незаконных действий есть еще коммерческая тайна, управленческая информация, которую нельзя разглашать.
А тот факт, что общество у нас далеко не цивилизованное - давно известный.
Хотела написать о бух. этике, но ее тут к черной бухгалтерии не прилепишь, конечно. И мне кажется, если бы в том же США сообщил кто-то о такой черной бухгалтерии какой-то фирмы, то это было бы вполне нормально.
Не нужно плыть по течению. Не нужно плыть против него. Нужно плыть по своим делам
|
Loki-Lomki
Diet-Баллов: 91153
Сообщений: 36678
Город: Москва
21.11.2008 7:58
Эксперт-любитель по диетам и питанию(что это такое?)
|
Ну вообще-то это всех касается. Незачем болтать про всякие противоправные действия. Операции с черным налом продолжают быть преступлением, несмотря на то, что все ими пользуются.
Локи. Диетик-теоретик, зануда со стажем, великий жрец (на ночь).
У меня повышенный рвотный рефлекс, и в первую очередь - на откровенную дурь (с) Регал
Меня можно найти тут: /community/post.php?topic_id=10602
|
Bereza
Diet-Баллов: 82714
Сообщений: 6895
21.11.2008 7:10
Эксперт-любитель по диетам и питанию(что это такое?)
|
Тема поразила 1) скотским отношением к бухгалтеру, которого использовали даже не знаю как выразиться, ведь ей теперь светят нары в тюрьме 2) можно ли ей как то отболтаться, сказать, что выдумала все, но это , как я понимаю, маловероятно, так как по наводке эти фирмы, что накинулись, все найдут. А из ее "деления опытом" видно, что она знала 3) поразило, что налоговиков призывают реагировать на письма - анонимки. Раньше они на анонимки не реагировали. Это любой недоброжелатель может на любого гражданина, который ему на ногу наступил, сообщить, что он террорист. Что 37 год наступает ? Лектор приводил еще пример жалобы в налоговую от бабушки соседки. Позже выложу 4) выложила эту историю для бухгалтеров, чтобы не "блистали" своим опытом противоправных действий ( или не свидетельствовали, что знали об этом) так как просто такое "знание" может довести до тюрьмы.
bb
|
Wave
Diet-Баллов: 12717
Сообщений: 2605
Город: Бжукляндия
20.11.2008 22:36
|
Береза, а чем тебя эта история так поразила? И что кокрено ты хочешь обсудить?
Не нужно плыть по течению. Не нужно плыть против него. Нужно плыть по своим делам
|
Bereza
Diet-Баллов: 82714
Сообщений: 6895
20.11.2008 21:04
Эксперт-любитель по диетам и питанию(что это такое?)
|
Девочки! Вы наверное знаете, что система налогообложения у нас в стране сложная и часто меняющаяся. Бухгалтера ходят на семинары для повышения своей квалификации. Федеральная налоговая служба также обучает своих сотрудников, повышает их квалификацию. Собирает со всех регионов в Москве и обучает. Сейчас проходили такие курсы повышения квалификации начальники документальных и камеральных проверок.
Мне удалось побывать на этих курсах. Один случай, рассказанный лектором , вызвал у меня стресс. Нужна ваша помощь для анализа и разбора этого случая.
Конкуренты договорились не уничтожать друг друга. Теперь они не убивают друг друга, а сажают в тюрьму. Вот что случилось в одном из регионов. Две фирмы были конкуренты. У каждой был отдел безопасности. А одна завела себе еще и финансовую разведку. В обоих фирмах были главными бухгалтерами ( далее ГБ) женщины. Назовем фирмы № 1 и № 2 ( с финансовой разведкой). Фин разведка пригласила ГБ из фирмы № 1 к себе на работу и предложила ей зарплату + 30 тысяч рублей ( то есть на 30 тысяч больше, чем она поучала в фирме № 1. ГБ согласилась и перешла. Ей сказали при приеме на работу , что надо указать хотя бы минимальный испытательный срок 3 месяца. Она согласилась. Ей сказали, что ГБ у них есть , она жалуется , что ей тяжело , ей скоро на пенсию , что они ее переведут в экономисты , и выразили надежду, что новый ГБ будет работать у них долгие годы. Дали ей задание на 3 месяца: 1) в 1 месяц - ходить по предприятию, знакомиться с людьми , знакомиться с бизнес-процессами , все замечать , что можно улучшить , что изменить , все замечания записывать. Вы мол новый человек и опытный, вы можете увидеть то , на что мы не обращали внимание. 2) во 2 месяц – принимаете дела у ГБ. Но не за 1-2 дня , а тщательно в течение месяца разбираете все, что было сделано , выискиваете все ошибки и отмечаете их. Ваш опыт и ваша тщательность нужны и предприятию и вам, так как после приемки дел вам за все отвечать. 3) В 3 месяце пишите директору полностью отчет обо всех недочетах и замечаниях. И новый ГБ старалась, выкладывалась.
К конце 3 месяца она была вызвана к директору. Директор ей сказал, что у них возникли финансовые трудности ( это было до кризиса). Они всегда работали чисто и по-белому. Но вот теперь возникла необходимость в получении черных денег. Не могла бы она поделиться опытом как это делалось на ее прежнем предприятии. Ведь она должна знать, а они не знают. Она и поделилась. Еще через несколько дней она принесла отчет директору. Тут же ей предложили пойти в кассу и получить деньги и в отдел кадров за трудовой книжкой , так как она не прошла испытательный срок. После этого директор вызвал своего родного ГБ , дал ей копию отчета и срок 1 месяц на исправление всех недочетов и ошибок. Через месяц комиссия все проверила. После этого по многим адресам : ФНС РФ , ИФНС региона , Прокуратура, ОБЭП , ФСБ и т.д. ( целая страница только адресов) ушла анонимка на конкурента (фирма № 1), где было написано , что фирма занимается обналичиванием денег , что эти деньги идут на террористическую деятельность и на противоправные действия. Копия рассказа ГБ прилагается.
И , естественно , все организации , указанные на 1 странице , набросились проверять эту фирму № 1. Вы догадываетесь, что от этой фирмы осталось?
Что Вы думаете по этому поводу?
bb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|