сейчас больше злых.. и от этого становится грусно

Любовь и доброта спасет мир!!!

�ногда добрые родители так задобрят своего ребенка, что потом сами не рады. Поэтому правильно тут сказали - доброта и ум. �ногда хочется сказать спасибо тем кто не помог, потому что я научилась это делать сама.

Это злые придумали такую поговорку!!!

Какая необходимая приправа РєРѕ всему — доброта. Самые лучшие качества без доброты ничего РЅРµ стоят, Рё самые худшие РїРѕСЂРѕРєРё СЃ нею легко прощаются.

Лев Толстой.

Самые нежные растения прокладывают себе путь через самую жесткую землю, через трещины скал. Так и доброта. Какой клин, какой молот, какой таран может сравниться с силой доброго, искреннего человека! Ничто не может противостоять ему.

РўРѕСЂРѕ Р“.

ЗЛО — СУЕТА СУЕТ, Р� НЕСПРОСТА РћРў ЗНАНЬЯ РџР РћР�РЎРҐРћР”Р�Рў ДОБРОТА!

Нет, нужно учиться быть и добрым и умным... Ерунда и злоба...и воровство...Это то, что приводит к гордыне, а порой...и к преступлениям... Кому это надо? ДОБРЫХ!

Есть пословица "Доброта хуже воровства"

добрых

добрых

добрых

ну конечно же добрых

хороших

добрых

мне както везет на хороших людей

Конечно добрых!!! �наче уже давно какой-то злодей уничтожил бы человечество.

Думаю, что в мире все уравновешено, то есть и добрых и злых поравну)))))

Не бывает совершенно добрых и совершенно злых, люди ведь совершают разные поступки: кто-то сделал сегодня добро, а кто-то завтра...Равно как и со злом...

Статистика утверждает, что в мире больше всего китайцев

Добро уныло и занудливо,
� постный вид, и ходит боком,
А зло обильно и причудливо,
Со вкусом, запахом и соком.

Природа устроила так, что обиды помнятся дольше, чем добрые поступки. Добро забывается, а обиды упорно держатся в памяти.

Когда творишь добро, сам испытываешь некое радостное удовлетворение и законную гордость, сопутствующую чистой совести.

ЛЮД� «ДОБРЫЕ» � ЛЮД� «ЗЛЫЕ»

При обсуждении темы о добре и зле очень часто встречаются рассуждения о «добрых» людях и «злых» людях. Некоторые полагают, что именно в противостоянии «добрых» и «злых» людей и состоит, собственно, проблема добра и зла в нашем мире. � уничтожить зло, по их мнению, очень просто: надо всего лишь выявить «злых» людей, а затем их уничтожить или, в более мягком варианте, перевоспитать.

Но если согласиться с этими рассуждениями, то сразу возникают несколько вполне логичных вопросов.

Во-первых, не считают ли «злые» люди добрыми именно себя, а злыми — всех остальных, «добрых» людей? � не стараются ли они точно так же уничтожать «добрых» людей из благих, как им кажется, побуждений? Тогда следует признать, что понятия добра и зла относительны и существуют только в головах у людей. Как в детском стишке:

Маленький мальчик на яблоню влез.

Сторож Прокопыч поднял обрез.

Выстрел... Раздался сдавленный крик...

— Двадцать шестой, — улыбнулся старик.

Во-вторых, что делает человека «добрым» или «злым»? Может ли «добрый» человек стать «злым», а «злой» — добрым? Что разрешается делать «доброму» человеку, чтобы не стать «злым»? Можно ли перевоспитать «злого» человека, превратив в «доброго», или он неисправим? Как в том анекдоте:

Две девочки, одна добрая, другая злая бросали кирпичи с балкона на головы прохожих. Добрая девочка попала пять раз, а злая — три раза. Вот так добро победило зло.

Наконец, в третьих, как отличить «доброго» человека от «злого»? У него что, рога на голове растут, или хвост сзади волочится? �ли есть некие «великие вожди», которые точно знают, кого надо уничтожить по классовому, расовому или иному принципу? Где гарантия, что мы не ошибемся, не уничтожим в запале множество «добрых» людей и не оставим жить множество «злых» людей?

�так, вопросов возникает много, причем сложных вопросов. Но только не надо из этого делать вывод, что никакого добра и зла в принципе нет, и это всего лишь некие абстракции, которые иногда удобно использовать для достижения своих целей.

В действительности рассуждения о «добрых» и «злых» людях — это яркий пример полуправды, которая может быть опаснее чистой лжи.

Полуправда вредна именно тем, что на первый взгляд она не отличается от правды, поэтому недалекий человек с готовностью признает ее именно правдой. Но полуправда содержит в себе скрытый изъян, замаскированную ложь, поэтому она может быть разоблачена или самим человеком после некоторых размышлений или же более умным «наставником». В любом случае отказ от полуправды опасен именно тем, что отвергается та часть истины, которая в ней есть. В результате ставятся под сомнение и могут быть в запале отвергнуты и все сходные положения, являющиеся чистой истиной.

Точно так же и в случае с «добрыми» и «злыми» людьми.

Светлые религии вовсе не говорят о том, что люди делятся на «добрых» и «злых». В каждом человеке намешано добро и зло. Каждый человек — это поле битвы между добром и злом, двумя общемировыми принципами. � любой поступок человека может сместить границу между добром и злом в ту или иную сторону.

Конечно, человек в принципе может быть полностью чистым, свободным от зла, но это редчайшие события в истории. Однако даже такие полностью чистые люди могут оскверниться, если совершат греховный поступок, то есть выберут зло.

Точно так же в принципе могут быть полностью оскверненные люди, порабощенные злом. Это более частая ситуация, но и она крайне редка. Однако даже такие люди теоретически способны на хороший поступок, выбор в сторону добра, на шаг к самоочищению.

Поэтому говорить о «добрых» людях, то есть о полностью чистых, как и о «злых» людях, то есть полностью оскверненных, надо очень осторожно. Безоговорочно «добрыми» или «злыми» могут быть не люди, а только поступки людей, только их выбор между добром и злом. � добрый поступок (добродетельный, благородный), совершаемый сильно оскверненным человеком, ничуть не хуже такого же поступка, совершенного чистым человеком. Точно так же злой поступок (греховный, порочный) не становится лучше или хуже от того, кто этот поступок совершает — сильно или слабо оскверненный человек.

А что же в наших примерах? Воровать яблоки — это зло, даже если этим занимается несмышленый маленький мальчик. Но стрелять в ребенка из обреза — это еще большее зло, даже если это делает исполняющий свои обязанности сторожа уважаемый старик. Кидать на головы прохожих кирпичи — это тоже зло, причем независимо от того, кто этим занимается — вежливая и щедрая «добрая» девочка или грубая и жадная «злая» девочка. Побеждает здесь всегда только зло.

есть добрые люди, а есть добренькие...

РїРѕ-началу отличить бывает сложно. Р’Рѕ РІСЃСЏРєРѕ случае РјРЅРµ. РџРѕСЂРѕР№ думаешь, что  человек - редиска, Р° потом, пообщавшись, начинаешь его понимать...Р�ли наоборот - идеальные  добродетельные люди такое скрывают ...