Coyоtе пишет 28.01.2014 в 09:43 (ссылка):

Не смотрела Утренний час. Думаешь, стОит? (замечу в скобках, шо творческие люди зачастую ведут богЭмный образ жизни и утром крепко спятЬ... как и я... а ты и после энтого причисляешь себя к творческому "началу"?)
�шо... А пошто ты подумал, что мы (я - типа - тож) что-то "творим"? Може я не творю, а "вытворяю"? Это совсем из другой личностной особенности идет ужО?..
�ли тебя ввели в заблуждение оброненные в разных местах мои фразы про "свободного художника" и "любовь к искусству"? �з чего ты сделал вывод о превалировании в моей лобной доле лица творческого порыва?))
Дык не по словам, а по делам судить надобно. Хде ж то творчество, а хде я?
Я выбрала самую прибыльную сферу проф. деятельности для "бедного" (без стартового капитала) свободного чела. Увы, просчиталась... не учла всех факторов в политике и экономике... и вообще... Но я жеть оптимист)) продолжаю идти выбранным путем...
А здесь? Чего эт я интересно здесь явно творю? Здесь я так... отдыхаю... выпускаю пар... Но вот точно не творю.
� вовсе не ратую за здоровье и приведение фигур окружающих к "среднестатистической норме".
В отличие от тебя. Ты - похоже - всурьез этим заморочился. У тебя ЦЕЛЬ! которая прям оправдывает средства))

� опять возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем лично тебе это надобно? Токмо не говори и не намЁкивай про пассионарный подход - не пойму...

Heva пишет 25.01.2014 в 18:53 (ссылка):

Сегодня понял за мотив. Ведущая на Вестях в Утреннем часе сказала, что в жизни должно быть творческое начало. А мы же здесь с тобой явно что-то творим.

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 21:06 (ссылка):

У меня ща новые профсекреты. По продаже недвижимости. Никому их не выдам!
�бо нафих мне конкуренты?

Heva пишет 25.01.2014 в 19:03 (ссылка):

Ты профсекретов не выдавай. А то на тебя заведут.

На таких активных койотов по любасу обширное досье хде-нить лежит))

Лады. Пошла отдыхать РїРѕ хозяйству. 

Heva пишет 25.01.2014 в 18:57 (ссылка):

Окстись, какие Сѓ койотов докУменты? Лапы, уши РґР° С…РІРѕСЃС‚ – РІРѕС‚ РёС…РЅРёРµ РІСЃРµ докУменты.

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 20:56 (ссылка):

До сих пор переживаю, ежли честно, что не уверена ни в чем. Вроде как свое чутье так, но??? Вещ. доков - документов - в смыселе)) не видАла? Не видАла! Об чем говорить?

Heva пишет 25.01.2014 в 18:53 (ссылка):

Тогда Пелегрина прокололась. Сознайся, что приятно. Эк чувство профгордости взыграло.

Loki-Lomki, 

Мужик, честно? Слава Бо! А то я ужо думала, шо прокололась в своем анализе на самом легком этапе))

Ладно, седня Р±СѓРґСѓ спать СЃРїРѕРєРѕР№РЅРѕ. Хоть РѕРґРёРЅ РїСѓРЅРєС‚ стал ясен. 

С мотивом... н-да... Ну - не все сразу?

Loki-Lomki пишет 25.01.2014 в 18:49 (ссылка):

Не в лом же тебе было считать. Как это удаленных совсем? Неужто админы объявились? Привет Марине. А лукавила, что связи нет. �ди правила своего собственного сайта читай. Того, чего ты здесь творишь, ни одному пользователю не дозволено по тем правилам.

Heva, мужик он, мужик.

Ой баюс-баюс.

Coyоtе, не позорься с угрозами. "Под охраной" по российскому законодательству находятся персональные данные. Тот факт, что сто тридцать пять действующих ников на этом форуме, шесть удаленных совсем, а также пара ников на сторонних сайтах принадлежат одному и тому же физическому лицу, персоданными ни в коей мере не являются. Пол, кстати, тоже не персоданные.

Кроме ника и аватара есть еще стиль изложения и прочие штуки, которые филологи, графологи и прочие психолухи умеют называть умными словами. А обычный нормальный человек понимает интуитивно. Так вот, если ты хотел замаскироваться, то не получилось.

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 20:41 (ссылка):

РҐРґРµ Р¶ ты видел(Рѕ), шоб РІ правоохранных органах доспрашивали опосредованно? )) Ладно, РЅР° нет Рё СЃСѓРґР° нет))  

Heva пишет 25.01.2014 в 18:39 (ссылка):

Локи спроси, она знает, да боится сказать. Потому-как личные данные под охраной законов государства. А нарушение законов пополняет известный тебе контингент.

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 20:29 (ссылка):

РЇ РЅРµ настолько талантливый психолог. Да еще Рё РЅРµ настоящий, Р° прошлый)) РќРѕ РјРЅРµ Р±С‹ хотелось узнать мнение самого персонажа. 

Глубокоуважаемый CoyРѕtРµ, какой РїРѕР» указан РІ Вашем паспорте? Это самый легкий РІРѕРїСЂРѕСЃ!

Heva пишет 25.01.2014 в 18:32 (ссылка):

Да не Да Винчи код, а Минус фунта. Неуж трудно было напрячься?

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 20:05 (ссылка):

Я стесняюсь спросить про наследство Д. Брауна... Это не про криптекс с манускриптом речь идет? Который можно вскрыть только с помощью кода Да Винчи?
Дык? Неужели РЅР° манускрипте была изложена самая суть метасистемы РњРёРЅСѓСЃ Фунт??? РћР±Р°-РЅР°)   

Heva пишет 25.01.2014 в 18:22 (ссылка):

Пелегрина точно знает, что Койот баба. А она тоже психолог, как и ты. Доперла исключительно на основе герменевтического анализа всех нахреначенных Койотом постов. Чем черт не шутит, вдруг он/а еще и Мириманова с Протасовым в одном лице.

Рќ-дааа... РћРЅ же Coyote, РѕРЅ же Люпус, РѕРЅ же Ракшаз? РѕРЅ же Р’. Меркатор, РѕРЅ же...? Кто кроется РїРѕРґ всеми никами, псевдонимами, образами? Кто РѕРЅ? - действительно ли преподаватель? действительно ли РёР· РќРѕРІРѕСЃРёР±Р°? Действительно ли мужчина?  
Без явок, паролей, мотивов и тэ пэ я не могу доверять метасистеме принять предложение по мылу. У меня есмь своя паранойя))

Loki-Lomki пишет 25.01.2014 в 17:05 (ссылка):

Люпус автору никак написать не может, они наследство Д. Брауна все поделить не могут.

Мне таак нравится эта шизофреничность. Койот напишет Люпусу, Люпус автору системы, потом они соберутся вместе и за рюмочкой чая решат, что же еще надо отменить, а за что копеечку получить.

Очень интересно было бы посмотреть, как все это происходит, если ни для кого не секрет, что это все - один персонаж из Новосиба.

Heva пишет 25.01.2014 в 14:45 (ссылка):

Каюсь РќРµ соблюдаем)) Рђ РїРѕСЂР°!

А давай на альтернативный МФ? Я Люпусу на мыло напишу, чтоб тебе режим наибольшего благоприятствия был. Он меня послушает, ему Д. Браун велел. Там воду тоже не пьют и 5 фруктов не едят, там просто живут и жизни радуются.

Насчет мотива мы колоться, значица, не бум? Ладно... пойдем снова "из-за леса из-за гор, огородами")) Пока-пока...

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 16:45 (ссылка):

А в Н.Т. те, кто... кто... Хотела написать про морально дефективных деструктивных, так ведь неправда будет? Сколько у нас еще более морально дефективных (и злоупотребляющих должностными...) на свободе и заграницей кайфует? Я ужо не про ментов.

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 16:17 (ссылка):

Каюсь РќРµ соблюдаем)) Рђ РїРѕСЂР°!

Heva пишет 25.01.2014 в 14:39 (ссылка):

Как это не бывает? А в Нижнем Тагиле тогда кто?

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 16:19 (ссылка):

Я не только прошлый психолог в прошлом (матстатистику знаю и эту часть текста как раз асилила). Я еще и "системный" психолог. В прошлом. А бывших ментов не бувает. Потому у меня такой неподдельный интерес именно к твоему МОТ�ВУ))
Это как раз то, что кроется РІ глуби фразы "всегда есть смысл..."...  Дальше, меж буквами... РІ раскодированном РІРёРґРµ... РЅР° секретной частоте...

Heva пишет 25.01.2014 в 14:09 (ссылка):

Ты если не врешь психолог. Обязана матстатистику и шкалирование знать.

Heva пишет 25.01.2014 в 14:07 (ссылка):

Слушай, а за что вас в диеты? Квази правила нарушаете, воду не пьете, 5 фруктов не едите (пирамида питания отчего-то про 5 фруктов не знает, только про 5 фруктов и овощей), коридор не считаете? �ли это чтоб не догадались?

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 15:30 (ссылка):

РћС‚ смысел текста ясен, мотив поступка - РЅРµ-Р° Р‘лондинго?

РџРѕРїСЂРѕР±СѓР№ изложить мотив... простым языком... для альтернативно одаренных... 

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 15:27 (ссылка):

Типо - точки Пираньи и Хевы тебе хорошо известны))

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 15:26 (ссылка):

Хмм... Сложность не в настройках контура. Не только правильно настроенный резонанс позволяет всей системе "лиц" до"колебаться" до результата.
Отдельные, натренированные СЃ детства, личностные качества конкретного "лица" позволяют ему дойти РґРѕ цели. Долгосрочной. Краткосрочную осилить РјРѕРіСѓРі РѕС‡. РјРЅРѕРіРёРµ. Долгосрочную - пресловутые 5 %.  

Heva пишет 25.01.2014 в 12:44 (ссылка):

Так ведь между 95% и 5% граница проходит статистическая. Два таких нечетких множества выходит. � всегда есть смысл пошарить на фронтире. Вот упомянул фронтир и сердце защемило. В прерию потянуло.

Heva пишет 25.01.2014 в 12:41 (ссылка):

Никакой Аньхен не знаю. У нее где точка?

Loki-Lomki пишет 25.01.2014 в 12:32 (ссылка):

Тоже хорошо, альтернативно одуренным РјРёСЂ всегда РІ кайф. РћРЅРё важную нишу заполняют – без РЅРёС… нам РЅРµ попасть РІ клуб прогрессивных стран РјРёСЂР°. 

Относительно МФ. Все отчего-то думают, что это система в ряду других систем. Ан нет, это метасистема, система для построения систем. Т.е. одаренные реально, а не альтернативно, люди, пользуясь принципами МФ, разрабатывают свою систему контроля веса, при том никому ее не передают, потому-как не имеет смысла, работать не будет, да и передать невозможно. Передают дальше опять-таки правила метасистемы в закодированном виде на секретной частоте, которые будут поняты лицом с настроенным в резонанс контуром.

Loki-Lomki пишет 25.01.2014 в 14:32 (ссылка):

От и мне этот вопрос спать спокойно не дает. Последнюю гипотезу выстрадала - и ту порушили

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 14:19 (ссылка):

Пиранья итак в деле. У нее на это зуб изначально заточен. Может Аньхен ишо кликнуть?

Coyоtе пишет 25.01.2014 в 11:46 (ссылка):

Каэшь, куда уж нам, альтернативно одаренным-то. Тока гоняться и умеем. Только вот что же ты-то тусишь там, где 95% популяции? Медом намазано, что ли? Ощущение превосходства иначе неполным получается, ибо как же ж себя любимого потешить, ежели все вокруг при одном твоем появлении падают в восторженный обморок? Пф. Тролль из тебя жыыырный получается. Слушай, а может применить МФ к троллингу? Чтобы он тоже похудел. Попробуй, а. Тебе большое спасибо скажут целых 5% форумов.

Heva пишет 25.01.2014 в 12:04 (ссылка):

Пиранью позови. Вместе лучше думаться будет.

Гонка за зелеными! Вот чего мне всегда не хватало! (хлопаю себя радостно по лбу и ухожу думу думать)

Loki-Lomki пишет 25.01.2014 в 11:11 (ссылка):

Ты Собакевича не трогай. Он самый положительный персонаж романа, людей наскрозь видел, все остальные мертвые души.

Все будут есть строго только то, что взвешено с точностью до милиграмма.

Ничего ты в МФ не поняла. Но не огорчайся, вас таких много. МФ для 5% популяции, про то не раз говорилось. До миллиграмма здесь на дионе вешают, потому как приоритеты расставить не могут. �наче чем еще объяснить инспирированную и поощряемую гонку за зелеными (нет, не то) коридорами.