Один из первых, ранних трудов по психопатиям в переводе с англ. получил свое название неслучайно: «Маска нормальности». Еще много лет назад специалисты увидели серьезные отличия структуры личности психопатов и нормальных людей, обладающих совестью. У психопатов них нет морали и нет способности испытывать глубокие чувства — и это врожденный дефект.
Психопаты часто имеют хорошее образование, интеллектуально очень развиты, прилично одеты, умеют произвести хорошее впечатление. Поэтому даже опытному специалисту трудно не повестись на «маску нормальности» и распознать за обманчивым обаянием расстройство личности. Интеллект в сочетании с жестокостью, притворством, лживостью и отсутствием совести позволяет психопатам вводить в заблуждение обычных людей. Каждый раз когда вы видите обаятельного человека, поступки которого аморальны, а отношение к людям — бесчувственное (жестокость, унижение, тирания), стоит задать себе вопрос: «не психопатия ли это?» Нормальный человек не будет бессовестно манипулировать, притворяться в наличии чувств, унижать или причинять боль и жестокие страдания. Исходите из того, что нормальному человеку не нужна власть над другими людьми. Нормальные люди не создают тиранически-виктимных отношений.
Основной смысл моих сообщений состоял в том, чтобы донести информацию о том, в тиранически-виктимных отношениях один из партнеров может быть социально адаптированным психопатом и отношения с ними (деловые или личные) опасны для психологического благополучия. Работа с психологом их не исправит, прощать их бессмысленно, иметь отношения с ними опасно. Какой бы деятельностью не занимался психопат, там всегда будет бессовестный обман и беда. Каждый раз когда вы видите в СМИ материалы о вопиющем бессовестно —аморальном или жестоком отношении к людям, растоптанных судьбах, чудовищных обманах, манипуляциях и предательствах в личной жизни и на работе — вы видите попытки корреспондентов описать и осмыслить истории, в которых принимали участие психопаты.